RSS订阅 加入收藏  设为首页
棋牌论坛
当前位置:首页 > 棋牌论坛

棋牌论坛:2018中国法治政府评估报告:政务公开智能化和规范化不足

时间:2018/9/21 12:48:33  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要: 《报告》披露,在2018年评估中,“政务公开”指标的平均得分为67.51分(该一级指标总分100分),平均得分率为67.61%。有50个城市高于平均分,另有50个城市低于平均分,排名前五的城市依次为北京市、苏州市、重庆市、毕节市和潍坊市。与2017年相比,2018年“政务公开”...

  《报告》披露,在2018年评估中,“政务公开”指标的平均得分为67.51分(该一级指标总分100分),平均得分率为67.61%。有50个城市高于平均分,另有50个城市低于平均分,排名前五的城市依次为北京市、苏州市、重庆市、毕节市和潍坊市。与2017年相比,2018年“政务公开”指标的平均得分率下降了14.14%,高于平均分的城市减少了4个,政务公开工作依然存在不少问题。主要原因在于今年新增加的“政府网站检索的便利性”(得分率为30.5%)、“答复文书格式的规范性”(得分率为29.75%)这两个三级指标的平均得分率较低,从而影响了“政务公开”一级指标的整体得分率。

《报告》指出,政务公开的智能化不足,网站检索功能存在形式化倾向。我国当前几乎每个政府网站都设有网站检索的栏目,但根据评估结果显示,我国当前地方政府的网站检索栏目多是花瓶摆设,存在严重的形式化倾向,无法进行一些简单的信息检索,从而导致群众查找、获取、检索政府信息的难度极大,群众对政务公开的满意度、获得感受到很大影响。

《报告》还指出,政务公开的规范化不足,信息申请回复存在随意化倾向。依申请公开是保障民众知情权、获得个性化政府信息、推动透明政府建设的重要手段。但根据评估结果显示,被评估城市在依申请公开方面依然存在信息申请回复随意化等问题。首先,没有按照申请人要求的形式提供信息。测评员在提出政府信息公开申请时,提出行政机关以书面形式回复。但是在实际评测过程中,仍然有一些地方的行政机关违反《政府信息公开条例》规定,使用随意化的电话、短信等方式进行回复,更不用说在答复时进行编号、提示救济途径了。国务院办公厅《2017年政务公开工作要点》提出,进一步规范依申请公开答复工作,严格按照法定时限答复,增强答复内容针对性并明示救济渠道,答复形式要严谨规范。但是评估结果显示,很大一部分行政部门要么没有对答复文书进行编号,要么没有提示救济途径,要么两者都没有。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (棋牌论坛)